6月25日讯 对于世界杯首次扩军至48队的比赛水准，《天津日报》发文进行了点评，认为扩军造成的“含金量稀释”并不明显，因此比想象的要好看。
自从10年前，国际足联宣布美加墨世界杯将扩军至48支球队后，“扩军让世界杯变得无聊”的话题就不断被提及，直到本届世界杯开赛前，看衰的声音依旧不绝于耳，“从淘汰赛看起”成为了不少人的选择。如今，两轮小组赛过后，舆论风向似乎出现了转变，佛得角队的门将、库拉索队的顽强、亚洲球队的首轮强势……都成为人们津津乐道的话题。与此同时，不少人也开始感叹，本届世界杯远比想象的要精彩，即便是首次参加世界杯的4支新军，也都在某些时段打出了“美丽足球”。从国际足联的角度看，世界杯扩军更是绝对的“妙手”，不断刷新纪录的观众人数，注定会让他们赚得盆满钵满。
当然，反对声依旧存在，毕竟，前两轮小组赛还是有大量一边倒的比赛，一些强队甚至只需30分钟就可以锁定一场大胜。佛得角队、库拉索队这样的“弱旅代表”，其表现出的竞争力也远不如当年喀麦隆队、哥斯达黎加队、塞内加尔队来得震撼……那么，48队版世界杯到底好不好看呢？
实际上，只需要将两种声音相结合，就可以得到一个相对准确的答案：比想象的要好看。扩军造成的“含金量稀释”并不明显，即便是一些大比分的比赛，弱旅也并非全无机会，也能在某些时段让强队“惊出一身冷汗”。除了各队之间的实力差距正在缩小之外，扩军之后的赛制变化也“功不可没”。
本届世界杯，12个小组的前两名以及8个成绩最好的第三名进入淘汰赛，这意味着，小组第三不再自动出局。这一变化对于豪门球队来说可能影响不大，却给了很多中小球队不一样的期待。毕竟，只要能够赢下一场比赛，就存在杀入淘汰赛的可能。这样的变化使得过去那些“重在参与”的球队有了更多的想法，愿意在比赛中投入更多的进攻兵力，去博取一线生机。某论坛的一条高赞评论——“以前我们只是来参加世界杯，现在我们开始想着怎么出线”，这简单的言语比任何数据都更能解释本届世界杯的变化。此外，国际足联在本届世界杯上还推行了一系列旨在加快比赛节奏、严惩拖延时间的新规，这都在一定程度上提升了比赛的观赏性。
